Beaucoup de gens pensent que les pixels de l'écran LCD TFT sont de petits carrés bien disposés, mais ce n'est pas tout à fait vrai. Le noyau des pixels est la combinaison et la disposition des sous-pixels RVB. Décomposons-le et comprenons-le en un coup d'œil.
La structure des pixels de l'écran LCD TFT est simplement une « combinaison de matrice de pixels + sous-pixels RVB » : l'écran entier est une immense grille de pixels, chaque grille est un pixel et chaque pixel contient trois sous-pixels : R, G et B. Ces trois sous-pixels sont étroitement disposés pour former une unité de pixels complète pouvant afficher toutes les couleurs.
Voici un point clé à partager avec tout le monde : plus la taille est petite et la disposition des sous-pixels est ordonnée, plus il y a de sous-pixels par unité de surface et plus la clarté d'affichage de l'écran LCD TFT est élevée ; Au contraire, si la taille des sous-pixels est grande et que la disposition est désordonnée, même si la résolution est étiquetée élevée, l'affichage sera flou et flou. L'écran LCD TFT produit par ESEN contrôle strictement la taille des sous-pixels et la précision de la disposition pour garantir que chaque sous-pixel est réparti uniformément, jetant ainsi les bases d'un affichage clair.
De plus, la structure des pixels de l'écran LCD TFT est également liée à la méthode de pilotage, mais le facteur principal affectant la clarté est la disposition des sous-pixels RVB : différentes dispositions entraînent une distribution, un espacement et une logique de combinaison différents des sous-pixels, conduisant à des différences significatives dans les effets d'affichage. Concentrons-nous sur plusieurs méthodes d'arrangement traditionnelles et leur impact sur la clarté.
Disposition des sous-pixels RVB grand public : chaque disposition correspond à des performances de clarté différentes
À l'heure actuelle, il existe sur le marché trois manières courantes d'organiser les sous-pixels RVB des écrans LCD TFT. Il n’y a pas de supériorité ou d’infériorité absolue, seulement une adaptation à différents scénarios d’affichage. Comparons leurs caractéristiques et leurs performances de clarté une par une, ce qui est pratique pour que chacun puisse s'y référer lors du choix.
1. Bande RVB : la plus basique et la plus universelle, avec une clarté stable
Cette méthode de disposition est la plus basique et la plus courante pour les écrans LCD TFT, et c'est également la méthode de disposition courante pour les écrans LCD TFT conventionnels d'ESEN. En termes simples, il s'agit « des trois sous-pixels R, V et B, soigneusement disposés en bande dans la même direction ». Par exemple, dans la disposition horizontale, chaque rangée a R, G, B, R, G et B circulant en séquence, et la disposition verticale suit le même modèle. La disposition générale est régulière et symétrique.
Ses avantages sont évidents : disposition simple, technologie mature, distribution uniforme des sous-pixels, clarté d'affichage stable, reproduction élevée des couleurs, pas de bords irréguliers ou de couleurs évidents et coût relativement contrôlable. Il convient à la plupart des scénarios d'affichage conventionnels, tels que les écrans de contrôle industriels, les écrans de voiture ordinaires, les appareils d'affichage domestiques, etc.
La clarté de cet arrangement dépend principalement de la densité des sous-pixels : plus les sous-pixels sont denses, plus la clarté est élevée. ESEN optimise la densité de sous-pixels de la disposition rayée pour les besoins de milieu à haut de gamme, permettant aux écrans LCD TFT d'afficher plus délicatement et de répondre aux exigences d'affichage haute définition conventionnelles avec la même résolution.
2. Disposition delta RVB : économie de coûts, mais clarté légèrement plus faible
La disposition en triangle est une méthode de conception économique dans laquelle les sous-pixels R, V et B ne sont pas disposés en bandes nettes, mais sont distribués selon un motif triangulaire (en forme de delta). Les trois sous-pixels forment une unité triangulaire, qui est ensuite reconstituée en un tableau de pixels pour l'ensemble de l'écran.
L'avantage de cet agencement est « un gain de place et une économie de coûts ». Pour des écrans de même taille, la disposition en triangle peut réduire le nombre de sous-pixels, ainsi que les difficultés et les coûts de production. Par conséquent, de nombreux écrans LCD TFT économiques adoptent cette disposition. Mais ses défauts sont également très évidents : la répartition des sous-pixels n'est pas assez uniforme, notamment lors de l'affichage de texte et de lignes fines, elle est sujette aux bords irréguliers, au flou et au flou, la clarté est légèrement plus faible que la disposition rayée et la transition de couleur n'est pas aussi naturelle que la disposition rayée.
Ainsi, la disposition delta est plus adaptée aux scénarios avec de faibles exigences de clarté et un budget limité, tels que les terminaux intelligents bas de gamme et les panneaux d'affichage simples ; S'il s'agit d'une scène qui nécessite une grande clarté, comme un contrôle industriel, un montage sur voiture haute définition, un affichage de précision, etc., ESEN ne recommande pas d'utiliser cette disposition d'écran LCD TFT.
3. Pentale RVB : version optimisée HD qui équilibre la clarté et la couleur
La disposition Pentile est une disposition haute définition optimisée basée sur une disposition rayée, et est également une disposition couramment utilisée pour les écrans LCD TFT haut de gamme ESEN. Sa caractéristique principale est « l'arrangement de désalignement des sous-pixels », dans lequel les sous-pixels R, V et B ne sont pas strictement alignés horizontalement, mais distribués de manière échelonnée, et le nombre de sous-pixels verts est augmenté de manière appropriée - parce que l'œil humain est le plus sensible au vert, l'augmentation du nombre de sous-pixels verts peut améliorer la clarté visuelle et la délicatesse des couleurs.
Les avantages de cet agencement sont importants : à la même résolution, l'utilisation des sous-pixels de l'agencement pentile est plus élevée, l'affichage est plus clair et plus délicat, les bords du texte sont lisses sans bords irréguliers, la transition des couleurs est naturelle et il peut réduire la consommation d'énergie tout en garantissant la clarté, en s'adaptant aux scénarios d'affichage haut de gamme tels que les écrans de voiture haute définition, les écrans de précision industrielle, les terminaux intelligents haut de gamme, etc.
Son seul inconvénient est que le processus est relativement complexe et que son coût est légèrement plus élevé que celui des arrangements stripe et delta. Cependant, pour les scénarios qui recherchent une expérience d'affichage haute définition, cet investissement en vaut la peine, et c'est également la méthode de disposition recommandée par ESEN pour les clients haut de gamme.